пятница, 29 мая 2009 г.

по итогам Круглого стола "Долги в текстильной отрасли: проблема Альянса "Русский текстиль"

«Русский текстиль» раздадут конкурентамБизнес газета РБКdaily
«Русский текстиль» раздадут конкурентам
Кредиторы ищут возможности вернуть свои деньги

Как стало известно РБК daily, кредиторы альянса «Русский текстиль», задолженность которого в совокупности превышает 6 млрд руб., рассматривают возможность передачи заложенных активов компании в управление конкурентам. Предполагается, что те возьмут на себя финансовые обязательства «Русского текстиля», а после погашения... Читать далее >

Газета РБК daily



правда я говорил о возможности незаконной передачи региональной сети от Альянса ООО "Макситекс"

вторник, 26 мая 2009 г.

Круглый стол "Долги в текстильной отрасли: проблема "Альянса "Русский текстиль"


Круглый стол "Долги в текстильной отрасли. Проблема
"Альянса "Русский Текстиль"
состоится 28 мая 2009 г. с 12-00 до 14-30
в конференц-зале делового центра "Александр Хаус", по адресу г.
Москва, ул. Б.Якиманка, д. 1.
ОАО «Альянс «Русский текстиль» было одним из ведущих предприятий текстильной отрасли России, а в настоящее время его долги по кредитам составляют более 6 миллиардов рублей. Самоликвидация холдинга повлекла за собой банкротство крупнейших предприятий отрасли.
При получении кредитов имели место случаи подделки финансовых документов, факты неоднократного залога одного и того же оборудования. В этом году бывшие владельцы холдинга переоформили на подставные компании, фактически, всю дистрибьюторскую сеть и продолжают внешнеэкономическую деятельность, связанную с импортом текстильной продукции, оказывая противодействие импортозамещению и функционированию отечественной текстильной промышленности в период кризиса.
Поскольку существует необходимость комплексного обсуждения актуальных направлений развития в сфере текстильной отрасли и реализации совместных антикризисных решений, банки-кредиторы и их представители при участии крупнейших предприятий отрасли, государственных органов и отраслевых объединений проводят круглый стол «Долги в текстильной отрасли».

воскресенье, 24 мая 2009 г.

Коллекторство на конференции "Факторинг-2009"


20 мая 2009 г. генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин выступил на конференции РА Эксперт "Факторинг-2009". Доклад "Особенности корпоративного коллекторства в сфере факторинга" стал единственным выступлением, посвященным проблематике взыскания долгов, хотя мпочти все представители факторинговых компаний, выступавшие на этом мероприятии, отмечали актуальность работы с проблемной задолженность в период кризиса.
Вот собственно презентация, которая была представлена участникам конференции

воскресенье, 17 мая 2009 г.

Вебинар "Кризис и долги организаций"


12 мая 2009 г. Бизнес-школой SRC был организован бесплатный вебинар “Кризис и долги организаций: как предотвратить возникновение «безнадежной» дебиторской задолженности” Ведушими этого инновационного мероприятия выступили Максим Горбачев и Дмитрий Жданухин
Прослушать материал, скачать презентацию и дополнительные материалы (Уведомление о начале взыскания. памятку. новую Таблицу для сбора информации и др.) можно вот здесь >>>

вот еще некоторые новости:
13 мая 2009 г. проведен семинар по корпоративному коллекторству в Санкт-Петербурге
15 мая 2009 г. корпоративный семинар по взысканию крупных корпоративных долгов для УРСА банка Подробнее >>>
16 мая 2009 г. проведена часть семинара по ипотечному коллекторсву для МАССИЗ Подробнее >>>

также завершились полным или частичным взыскание задолженности ряд программ взыскания

Жданухин Д.Ю. на Компромат.ру: дискредитация или реклама?

На скандально известном портале Компромат.ру появилась статья, в которой есть следующий абзац:
Центральным мероприятием PR-компании, направленной на дискредитацию доброго имени Николая Лифанова, стало оригинальное собрание в зале «Чехов» отеля «Метрополь», громко озаглавленное «Пресс-конференция «Долги и коррупция». Организатором собрания выступил кандидат юридических наук, генеральный директор Центра развития коллекторства, Дмитрий Жданухин. Он-то и предоставил слово своему однокурснику Дмитрию Панькову. Нынешний директор ЗАО «Объединение Прогресс» как на духу рассказал всем присутствующим о долге Лифанова в 400 млн. руб. и посетовал на медленное продвижение уголовного дела против Лифанова, чему причиной, по мысли Панькова, некий мифический административный и коррупционный ресурс, которым обладает московский строитель. О степени юридической и просто фактической адекватности слов профессионального рейдера говорить бессмысленно, это вне критериев оценки добра и зла, огорчает другое. Каков же должен быть профессиональный уровень у организатора мероприятия – кандидата юридических наук г-на Жданухина, не уяснившего себе того, что понятно любому средней руки юрисконсульту: долги юридического лица не являются долгами физического лица, кем бы - хоть директором, хоть учредителем - он в нем не был. Так что, если по закону рассудить, 400 млн. руб. он как честный коллектор должен был бы требовать не с Лифанова, а с нынешнего директора «Прогресса», своего однокашника, Панькова. Вот так вот. А еще кандидат наук… (комментарий Жданухина Д.Ю.: за вред причиненный преступлением имущественную ответственность несет лично руководитель организации, а не само юр. лицо, но автор статьи ведь не к.ю.н)))

Сам факт обращения к коллекторам говорит уже о многом. Кто такие коллекторы? Это профессиональные выбиватели долгов. Люди красивыми словами прикрывающие полубандитский бизнес. Зачем нужны люди, за долю берущиеся получить долг, если есть законодательно прописанная процедура его истребования через суд и судебных приставов? Тебе должны – ты просишь вернуть, не возвращают – идешь в суд, получаешь решение, относишь приставам и они по законной процедуре взыскивают долг. Но если не все чисто, не все законно в истории долга или хочется получить поскорее, а суд ведь разбираться будет, – тогда к коллекторам.

Вероятно, материал опубликован в рамках противодействия взысканию задолженности с Лифанова Н.С., но читая его создается впечатление, что это своего рода чистосердечное признание в возможно совершенных Лифановым злоупотреблениях, которые и вызвали соответствующую реакцию.
Вот кстати ранее опубликованная информация о конференции, которая упоминается в статье >>>